【轉載】星光五「人氣考驗賽」之《殺很大》九叔評論

我當初的確沒想到會這麼早有「人氣考驗」這一關
在這個民主氾濫的時代，只要有民意做支撐，甚麼喪盡天良的勾當也可以乾啦！

我並無意在播出前就寫評論文
有些相關的感想倒不妨分享一下

我想製作單位的確有些偷懶，而評審也不負責任
把這個去蕪存菁的重責大任，旁落到民團的手上
兩集乾掉近30個人，這麼重要的過程，居然交在老百姓的手裡，那我真不知道前面評審選那兩輪的主要意義何在？

民意的確難以完全操縱，確多少可以預期
製作單位玩這兩關，對哪些人可能被刷下來，多少是心中有底的
但其中當然不乏意外
基本上，這星光5的人才算來還不少，製作單位才敢玩這招，
要是換作前兩季，大概就會玩死了

我想真正意外的倒不是那些歌唱實力中等而被刷掉的潛力新星
老實講，很快他門就會被群眾遺忘

相反地，那些實力落在中後，確憑藉著民意得以留在星光5行列當中的選手們
才是接下來令人玩味的地方
吳心芸是個值得觀察的好例子
眼看網路上的「民意」幾乎一面倒的罵翻，可現場的民團確給她肯定
證明了價值沒有絕對，而評審與製作單位的眼光，也有其一定的道理在。

我真誠的希望，這過程好歹是公平的，製作單位就不要再搞甚麼「挑戰」「復活」的爛把戲

接下來還有三週時間，讓網友跟觀眾們都可以邊看節目，邊好好去玩味思考一件事

那就是一般觀眾的思考角度跟評審倒底有何不同？
相信我，那絕非「專業」vs.「感覺」那麼單純而已

看過名單
雖然語我自己的期待並不盡相符
可是老實講並不意外
感覺上似乎並沒有真正第一流的選手被「冤掉」

沒能度過這兩次考驗的選手，實在講，並不具備接受流行音樂市場檢驗的資格
這話殘酷，確很真實。

我想製作單位也會思考這個問題的
輕易擅用「民意」這把大刀
後果從來都不是想像中那麼簡單

方宥心的簡訊事件沒讓製作單位學乖
這次的結果我想會讓製作單位認真做些思考了

各位要知道，已台灣現有的電視節目製作水準
要做到現場直播，開放現場或電視機前特定觀眾立即投票
並不是辦不到

如果那一天真的到來
形式上的公平競爭無庸置疑
可那真的是您心目中最好的唱片新人選秀節目型式嗎？

値得你我去思考